• Ноябрь

    16

    2016
  • 1780

Кирпич или пеноблок? «Быстрые» стены: оптимальная конструкция

podryady_kirpich

Приступая к строительству одного из новых объектов, компания Vesco Construction поставила перед архитектором задачу найти такое решение для наружной стены, которое позволило бы быстро построить «коробку». При этом стеновая конструкция должна отвечать требованиям теплозащиты, а материал — быть недорогим, экологичным и с «ближней логистикой», то есть таким, который можно доставить на стройплощадку недорого и быстро.

От общепринятого варианта сплошной кирпичной кладки отказались сразу: при стандартной толщине стены в 770-900 мм стоимость материала (и его транспортировка к месту строительства) будет высокой, а кладка — длительной. Словом, долго и дорого — неэффективно.

В качестве альтернативы был предложен облегченный вариант конструкции — кирпич с утеплением: слой кирпича сократили до 250 мм, но при этом «нарастили» его базальтовой минватой в 150 мм. Для получения корректных выводов облегченный вариант кирпичной стены сравнили со стеной из популярных сегодня пеноблоков.

Производство кирпича

Производство пеноблоков

fimdim«На первый взгляд казалось, что пеноблок справится с поставленной задачей лучше: он дешевле, имеет низкий коэффициент теплопроводности, по экологическим показателям близок к натуральному дереву и удобен в кладке. Однако расчеты показали другое. Стоимость одного м² стены из пеноблоков и из кирпича с утеплением практически равна. Также примерно равны показатели теплопроводности стены из пеноблоков толщиной в 500 мм и стены из кирпича и слоя минваты толщиной, соответственно, 250 и 150 мм.», говорит Дмитрий Фимушкин, главный архитектор Vesco Construction.

Сравнительная таблица:

Кирпич 640 ммПеноблок 500 ммКирпич 250 мм
Материал: 3680 р/м³, 2355 р/м²Материал (газосиликат): 4025 р/м³, 2015 р/м²Материал (двойной М150): 3680 р/м³, 920 р/м²
Работа: 4290 р/м³, 2745 р/м²Работа: 3850 р/м³, 1925 р/м²Работа: 4290 р/м³, 1072 р/м²
 — —+ Минвата на базальте 150мм. Материал: 4830 р/м³, 724 р/м²) Работа: 350 р/м²
Итого за 1 м² стены: 5100 руб.Итого за 1 м² стены: 3940  руб.Итого за 1 м² стены: 3066  руб.

Результаты дальнейших сравнений такие:

  • По скорости возведения стен лидируют пеноблоки: они крупнее, укладываются на тонкий слой плиточного клея и при необходимости легко режутся пилой.

2013-12-04-11-08-16Но все эти достоинства нивелирует слабая несущая способность газобетона: под перекрытия и оконные перемычки приходится выкладывать монолитный пояс или 3-4 ряда кирпича, который, в свою очередь, надо утеплять. Во-первых, это небольшое, но ощутимое удорожание по материалам и типу работ. А во-вторых, дополнительное время на устройство узлов опирания, которое также необходимо учитывать.

Таким образом, суммарно скорость возведения стен из пеноблоков приближается к скорости укладки кирпича с утеплителем.

Информация о кирпиче: статья доцента Московского Государственного Строительного Университета

  • Внутренняя отделка стен из кирпича выгодней и быстрее. Согласно технологических требований внутреннюю отделку стен из пеноблоков (оштукатуривание)  следует вести по металлической сетке, причем, оцинкованной. Для кирпича же достаточно тонкой стекловолокнистой сетки, которая существенно дешевле.
  • К тому же, хрупкость газобетона создает определенные трудности при креплении к стене или устройству в ней закладных деталей: для стен из пеноблоков используют специальные — и значительно более дорогие — виды крепежа.Та же хрупкость газобетона влияет и на срок службы здания, ведь всегда остается риск, что в процессе эксплуатации пеноблок начнет крошиться. Кирпич же, наоборот, обладает высокими эксплуатационными характеристиками: стены из кирпича толщиной 250 мм проходят по всем нагрузкам для габаритов помещений, типичных для коттеджей (пролеты, большие чем 7 х 7 м, потребуют дополнительного усиления).

Подводя итог, можно сказать следующее:

img_4523Несмотря на близкие показатели теплопроводности и равную стоимость по материалам в расчете на 1 м² стены, кирпичные стены значительно выгодней. Это становится очевидным, если учесть технологические особенности внутренней отделки и те «сюрпризы», которые связаны с устройством монолитных поясов или кирпичных «усилений» под перемычки в стенах из пеноблоков».

Как показывает приведенное сравнение, кирпич не зря имеет репутацию надежного материала — он соответствует ей в действительности и всегда  заслуженно актуален. Это подтверждают и данные Vesco Construction, основанные на 10-летнем опыте строительства: в качестве основного материала строительства загородного дома кирпич выбирают 80% наших заказчиков.

Схожие записи
Популярные посты

Рассчитать стоимость строительства

Используйте специальную форму для оценки первоначальной стоимости строительства дома или проектирования коттеджа.

РАССЧИТАТЬ
© Copyright 2005-2017